RADARBLITZER!

Klimes Manfred · Post by **Klimes Manfred** » 28. Jan 2008, 22:59

Achtung dieses Mail hat mich soeben erreicht!

*Betreff:* WG: Info Radar

>> ACHTUNG: KEIN SCHERZ !!!

>>

>> Eine vertrauliche Information die von der ÖAMTC-Rechtsabteilung bestätigt

>> wurde.

>> Aus einer verlässlichen Quelle der Polizei.

>> Von der Radargruppe habe ich erfahren, dass über politische Weisung ab

>> sofort alle Radargeräte nur mehr mit einer Toleranz von

>>

>> !!!!!!!!!!!!!! 5 km/h !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>

>> eingestellt werden.

>> Also langsam fahren oder rechtzeitig bremsen.

>> Beispiel bei einer erlaubten Geschwindigkeit von 50km/h wirst du bereits

>> ab 55 geblitzt, bei festgestellten 56 km/h erfolgt eine Abstrafung bzgl.

>> Überschreitung von 1 km/h. Strafrahmen ist hierbei Übertretung von 1 bis
9

>> km/h. Also ca. 20 EURO. Das ist kein Witz!!

>> Bitte allen Autofahrern in deinem Bekanntenkreis mitteilen. Noch einmal:

>> Das ist kein Witz.

************************************************************
der informant hat einen kieberer in der familie !!!!

z142 · Post by **z142** » 29. Jan 2008, 00:24

Mich würde das dann aber interessieren, wie das mit der Toleranz der Tachometer funzt, das kann gar ned hinhauen.

BO208C · Post by **BO208C** » 29. Jan 2008, 07:46

Mich würde die vertrauliche Stelle beim ÖAMTC interessieren, denn der Mag. Hoffer M. (Ex-Kollege & Leiter der Rechtsstelle ÖAMTC) weiß davon nichts und reagierte eher genervt auf meine Frage, die ihm offenbar in den letzten Tagen öfter gestellt wurde.

Tja und nun zum technischen Aspekt dieser Medlung: Die Lasergeräte sind alle auf 100% kalibriert nur die Rennleiter strafen erst wenn man entsprechend drüber ist. Dies gilt übrigends auch für die neuen digitalen Boxen. Die anderen sind entsprechend drüber kalibriert, eine Umstellung ist technisch möglich aber sehr aufwendig.

Von wo ich das weiß ? Die Geräte werden im CabLab des BMI kalibriert und zu denen hab ich berufsmäßig guten Kontakt.

TWA/VIE · Post by **TWA/VIE** » 29. Jan 2008, 08:26

Das glaube ich nicht, eben weil es zu umständlich wäre

LOWA · Post by **LOWA** » 29. Jan 2008, 09:11

Ich hab' diese Massenzusendung auch bekommen und denke, es handelt sich um einen Scherz, einen sog. "Hoax".

BO208C · Post by **BO208C** » 29. Jan 2008, 09:48

@ LOWA, könnte man derartige Dingensen nicht gleich unterdrücken ? Oder gleich wieder zu sperren ?

LOWA · Post by **LOWA** » 29. Jan 2008, 10:04

@Bo208C

Gute Idee, ich hab's erst heute gesehen. Das Thema ist bis zur Klärung einmal gesperrt.

Danke trotzdem an Manfred, der in guter Absicht gehandelt hat. Ich bin mittlerweile ein ziemlich "gebranntes Kind" was solche HOAX betrifft.

LOWA · Post by **LOWA** » 29. Jan 2008, 17:40

Soeben erhielt ich einen Rückruf der ÖAMTC-Rechtsabteilung - es handelt sich definitiv um eine Falschinformation, ein sog. "HOAX".

BO208C · Post by **BO208C** » 29. Jan 2008, 17:46

LOWA wrote:Soeben erhielt ich einen Rückruf der ÖAMTC-Rechtsabteilung - es handelt sich definitiv um eine Falschinformation, ein sog. "HOAX".

SubStyle · Post by **SubStyle** » 29. Jan 2008, 18:00

naja irgntwass muss dran sein. ein Freund wurde von Graz richtung Linz mit 144kmh geblitzt. früher haben die radars erst ab 152kmh geblitzt.
in letzter zeit fallen die Radarkästen schon unangenehm auf.
Linz Hafenstraße, ich fahr 90 laut Tacho, ein anderes Auto fährt wirklich langsam an mir vorbei. 92 oda so. und es blitzt bei ihm.. ansonst konnte man noch mit 95 ohne Probleme durch fahren. irgentwie mag ich die Digitalen kästen nicht *G*

Lollyair · Post by **Lollyair** » 29. Jan 2008, 18:27

Ob das Richtig ist oder Nicht sagt Euch gleich das >Blitz< - LICHT.

Oder die Realität - wenn es stimmt wird es in Kürze Starfen Hageln und in Eurem Freundes Kollegen oder Bekanntenkreis wird das ganze sicher besprochen.

Kommt es dann tatsächlich vor das jemand wegen Geringfügiger Überschreitung Angezeigt wurde - muss das aber Irgendwo in einer Novelle des KFG oder dem Betreffenden Gesetz zu finden sein.

Hier würde ich auch ansetzten auf der Suche nach war oder nicht.

Aber wenn die ÖAMTC Rechtsabteilung schon "NJET" meint dann wirds wohl doch eher so sein.

TWA/VIE · Post by **TWA/VIE** » 29. Jan 2008, 19:33

naja irgntwass muss dran sein. ein Freund wurde von Graz richtung Linz mit 144kmh geblitzt. früher haben die radars erst ab 152kmh geblitzt.

es sind auch 144 zu viel

BO208C · Post by **BO208C** » 30. Jan 2008, 11:11

immer 14km/h zuviel mehr als 10% über Limit also was solls - dann hat die rennleitung eben früher Geschenke verteilt, die es heute nimma gibt.
aus geschenken - recht abzuleiten geht sicher zu weit.

TWA/VIE · Post by **TWA/VIE** » 30. Jan 2008, 11:44

aus geschenken - recht abzuleiten geht sicher zu weit.

ganz genau so ist es

MoBaY · Post by **MoBaY** » 30. Jan 2008, 11:54

BO208C wrote:aus geschenken - recht abzuleiten geht sicher zu weit.

Das hat Peter auch nicht.

Klimes Manfred · Post by **Klimes Manfred** » 30. Jan 2008, 12:26

Das passt auch hierher!

Neuer Volkssport?

Briten können mit Panzer Radarfallen umwalzen!
Briten können ihre Wut auf Radarfallen am Straßenrand jetzt mit professioneller Hilfe abreagieren: Der Geschäftsmann Bill Bailey, der eigentlich ein Paintball-Gelände unterhält, bietet neuerdings Rundfahrten in seinem Panzer des Typs Abbott 433 SPG an. Für umgerechnet etwa 135 Euro dürfen die Kunde eine Stunde lang mit dem Kettenfahrzeug herumkurven. Wer noch 81 Euro drauflegt, darf mit dem 17-Tonnen-Gefährt eine Radar-Attrappe niederwalzen.
Ich glaube, das wird den Autofahrern gefallen. Viele werden denken, dass das ein vernünftiger Preis für die Zerstörung eines Gatso ist", sagte Bailey mit Blick auf die auch "Gatsometer" genannten Radarfallen.

Auch andere Optionen will der Paintball-Unternehmer ins Programm aufnehmen. "Es gibt auch die Möglichkeit, ein Radargerät kaputtzuschießen. Die Pistole wird nur einen Schreckschuss abfeuern, aber wir können mit unsern Feuerwerkern dann eine Explosion simulieren", versichert Bailey.

Auf Großbritanniens Straßen sind insgesamt rund 6.000 Kameras aufgestellt. Kritiker bemängeln, die Geräte würden keine Unfälle verhindern, sondern lediglich dazu dienen, die ohnehin unter der Steuerlast ächzenden Autofahrer noch mehr zur Kasse zu bitten.

Quelle: http://www.krone.at

TWA/VIE · Post by **TWA/VIE** » 30. Jan 2008, 12:41

das ist krank

CRJ200_LOWG · Post by **CRJ200_LOWG** » 30. Jan 2008, 15:48

Mittlerweile bleibt einem eh nix anderes übrig als "brav" zu fahren. Den neuesten Schmäh den ich lt. TV mitbekommen habe, ist die Verbauung eines Knipsers in die Mittelleiplanke auf Autobahnen. Sollte das kommen, wird es lustig. Das ist so klein und wenn es blitzt, weist ned wo es genau war.

Zu der Großbritanien-G'schicht: Die spinnen die Briten.

TWA/VIE · Post by **TWA/VIE** » 30. Jan 2008, 17:36

Die spinnen die Briten

Ja das sagte schon der gute alte Obelix

BO208C · Post by **BO208C** » 30. Jan 2008, 18:11

die briten G`schichte wäre zumindest bei uns grobe sachbeschädigung von staatseigentum mit vorsatz und würde entsprechend teuer enden.

ich wohne in einer ziemlich radar verseuchten gegend und bin ziemlich froh über die dinger - früher raste man hier mit 70km/h durch die ortschaft seitdem der weg mit 5 kisten ausgestattet ist hält sich jeder brav an die 40km/h vorgabe denn hier wird happig kassiert da die dinger von der gemeinde aufgestellt wurden und nicht von der rennleitung kann man via anzeigen auf höhere summen kommen.
fakt, die hier lebenden familien sind "sicherer" seit ca. 8 jahren wurde keiner mehr angefahren oder umgefahren - es gab keinen einzigen derartigen unfall mehr. HURRA

die raser fahren nun aussen rum und die die durch den ort fahren halten sich ans speedlimit denn statt 40 52km/h können gleich mal €65,- kosten .... und unsere gemeindekosten sinken stetig :-)