Vielleicht gelingt uns ihn zum Umdenken zu bringen?
Geben wir unser Bestes.....
Soll unser CRJ wirklich f
Soll unser CRJ wirklich f
Science, Freedom, Beauty, Adventure... aviation offers it all
Gute Idee TWA! Wäre wirklich schade um ihn.
Allerdings habe ich jetzt zwei Mal überlegen müssen:
Soll er für immer landen? Ich weiß, so hieß sein Abschieds-Topic und er meinte mit 'landen' - nicht mehr im LFFÖ fliegen.
Meine Antwort war daher "Nein" - er soll nicht für immer landen.
Wem ist es denn passiert, daß er "Ja" gestimmt hat, weil er gemeint hat "Ja, er soll DA bleiben"?
Dir ist hier (sicher unabsichtlich) ein Lehrbuchbeispiel für extreme Beeinflussung eines Abstimmungsergebnisses durch die Fragestellung gelungen.
Genauso wie:
"Also, wir stimmen jetzt ab, ob die Abstimmung durch Heben der Hand oder geheim erfolgen soll.
Alle die GEGEN eine Abstimmung durch Heben der Hand sind, heben bitte die Hand..."
The illusion of freedom will continue as long as it's profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way, and you will see the brick wall at the back of the theatre. Frank Zappa, 1977
TWA/VIE wrote:die Fragestellung passt schon.....
War keine Kritik, TWA
Ist ja kein so ernstes Thema und alle sind dafür, daß CRJ bei uns bleibt, oder?
Wie gesagt hat's mich momentan g'schreckt, daß ich mit 'NEIN' stimmen muß, wenn ich will daß er da bleibt.
Und dabei ist mir die Geschichte mit dem Handheben, wenn man GEGEN das Handheben ist, eingefallen.
Darum habe ich was zur Fragestellung gesagt.
Paßt schon.
Zap
The illusion of freedom will continue as long as it's profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way, and you will see the brick wall at the back of the theatre. Frank Zappa, 1977
Habe ich nicht als Kritik aufgefasst, habe die Frage dem Thread von Sgt Nick angepasst!
Sicher sind wir dafür dess er bleibt und ab und an vorbeischaut!
Deine Geschichte mit dem Handheben zeigt dass man eben zuhören sollte..
Habe eine nette pps über die US-Election an die mich Deine Vermutung erinnert..........
Sicher sind wir dafür dess er bleibt und ab und an vorbeischaut!
Deine Geschichte mit dem Handheben zeigt dass man eben zuhören sollte..
Habe eine nette pps über die US-Election an die mich Deine Vermutung erinnert..........
Science, Freedom, Beauty, Adventure... aviation offers it all
-
fliegerzeug
- 1. Offizier
- Posts: 1014
- Joined: 25. Jul 2006, 17:18
- Location: Freaktown
@TWA/VIE
Gute Idee, diese Umfrage!
Bin auch dafür, dass der CRJotti da bleibt! Selbst wenn er nur selten die Zeit finden wird, sind seine Beiträge hier doch immer wieder eine Bereicherung!
von mir bekommt er somit keine Landeerlaubnis 
Gute Idee, diese Umfrage!
Bin auch dafür, dass der CRJotti da bleibt! Selbst wenn er nur selten die Zeit finden wird, sind seine Beiträge hier doch immer wieder eine Bereicherung!
von mir bekommt er somit keine Landeerlaubnis ...BITTE BLEIBEN SIE NOCH SOLANGE ANGESCHNALLT SITZEN, BIS DAS FLIEGERZEUG SEINE ENDGÜLTIGE PARKPOSITION ERREICHT HAT UND DIE ANSCHNALLZEICHEN ÜBER IHNEN ERLOSCHEN SIND...