1 Pax an Bord

LOWA · Post by **LOWA** » 2. Jun 2005, 12:52

SIMBABWE Einen kaum zu überbietenden individuellen Service hat ein Flugpassagier genossen, der eine komplette Boeing 737 auf dem Flug von Dubai in Simbabwes Hauptstadt Harare für sich allein hatte. Das für 250 Gäste ausgelegte Verkehrsflugzeug der Air Zimbabwe legte mit dem einsamen Passagier rund 6000 Kilometer zurück. Die Regierung kritisierte die finanziell angeschlagene Airline für ihre schlechte Planung.

Quelle: Kurier" vom 31.05.2005 Seite: 8 Ressort: Weltchronik

Ich nehme allerdings stark an, dass man beim Kurier schlicht und ergreifend unfähig war, ordentlich zu recherchieren. Sowohl die genannte Sitzplatzanzahl als auch die Entfernung deuten wohl auf die 767 hin ... :roll:

N5528P · Post by **N5528P** » 2. Jun 2005, 22:57

LOWA wrote:Ich nehme allerdings stark an, dass man beim Kurier schlicht und ergreifend unfähig war, ordentlich zu recherchieren. Sowohl die genannte Sitzplatzanzahl als auch die Entfernung deuten wohl auf die 767 hin ...

Das ist bei den meisten Reportern so - wenn etwa Boeing heißt hat es 7er in der Nummer - die dritte Ziffer ist eine Variable... *gg*

Alles mit einem einzelnen Prop ist dafür eine Cessna. :wink:

Bernhard

SubStyle · Post by **SubStyle** » 3. Jun 2005, 17:02

ich habe beiträge über diesen "vorfall" in mehreren zeitungen und auch im netz gelesen.
mal ist 180 plätze dann mal 190 plätze und so weiter gestanden. aber der eine pax war immer gleich *g*
nya was solls. er ist alleine geflogen. die normalen zeitungsleser intressiert doch nicht welcher jet diese strecke fliegt.
auch wenns für uns vielleicht intressant wäre.

Lg sub

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 3. Jun 2005, 19:24

die dritte Ziffer ist eine Variable...

Nicht die zweite?

OE-LBC · Post by **OE-LBC** » 5. Jun 2005, 00:23

Auch bei der zeitung "Die Presse" dürfte sich ein Fehler eingeschlichen haben:

737, ein flugzeug für 250 passagiere.

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 5. Jun 2005, 20:19

Na toll, die Presse schreibt vom Kurier ab... :roll:

vlafi · Post by **vlafi** » 5. Jun 2005, 21:51

na glaube ich eher weniger, BEIDE haben es von einer Presseagentur abgeschrieben und diese hat scheinbar schon den Fehler gemacht!!

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 5. Jun 2005, 21:58

Ich hoffe, man merkt, wenn ich versuche, Scherze einfließen zu lassen. Auch, wenn sie nicht besonders gut sind.

N5528P · Post by **N5528P** » 5. Jun 2005, 22:44

davidkunz/VIE wrote:
die dritte Ziffer ist eine Variable...

Nicht die zweite?

Je nach Qualität des Mediums - ahbe heute ien altes Profil in die Hand bekommen mit einem Artikel über den A380 drinnen - da waren auch ein paar schräge Meldungen. Hab mir erlaubt eine kleine EMail zu verfassen... :wink:

LG, Bernhard

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 6. Jun 2005, 12:28

Übrigens: Wenn der neue Terminal fertig ist, dann kann auch der "Neue Mega-Airbus A380" landen. :wink:

LOWA · Post by **LOWA** » 6. Jun 2005, 12:39

Das wäre ja dann voll krass, ey ... :mrgreen:

*SCNR*

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 6. Jun 2005, 14:10

Ey, ja, voll, alta! :twisted:

Luftfahrtforum Österreich

1 Pax an Bord

1 Pax an Bord

Re: 1 Pax an Bord