Kameraempfehlungen?

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 12. Jun 2006, 14:34

Servus zusammen.

Ich steh kurz vor dem Erwerb meiner ersten DSLR. Jetzt stellt sich für mich die Frage, welche ihr mir (für VIE) empfehlen könntet.

Ich bin lernwillig, es kann also auch etwas eher anspruchsvolles sein.
Ich möchte auch nicht, dass mir in einem Jahr mit der Kamera wieder fad wird.
Welche Objektive wären in VIE empfehlenswert? Und abgesehen vom Spotting, ist die Kamera auch für andere Einsatzbereiche verwendbar?

Welche Erfahrungen habt ihr mit euren Apparaten, was könntet ihr empfehlen, wovon ratet ihr ab?

Danke im Voraus! :wink:

N5528P · Post by **N5528P** » 12. Jun 2006, 15:19

Ich verwende eine Sony F828 - muß aber gleich dazu sagen, dass ich glaube, dass diese Kamera nicht für dich geeignet ist, auch wenn ich sehr zufrieden bin damit.

Ich bin mit dem Handling und dem Stromverbrauch sehr zufrieden und habe mich bewußt gegen eine Spiegelreflexkamera entschieden, weil ich nicht wirklich oft spotte und mir auch sicher kein Wechselobjektiv leisten würde.

Vorteil war die relativ hohe Auflösung und die Qualität des Sensors, sowie der geringe Stromverbrauch. Aber wenn Du ein richtiges Tele brauchst ist das sicher nichts für Dich.

Bernhard

Robert · Post by **Robert** » 12. Jun 2006, 15:22

also in wien würde ich ein 300er objektiv sicher empfehlen!
Außer du spottest in Schwadorf dann genügt ein 200er

meine Meinung!

Stefan767 · Post by **Stefan767** » 12. Jun 2006, 15:45

Also 300mm sollten es schon sein, wenns weniger is, müsstest du halt ausschneiden bzw. nur größere Flieger fotografieren (allerdings gibts ja leider in VIE fast nur Kleingram ...)

Ich hab mir vor ca. 5 Monaten auch meine erste Spiegelreflex gekauft. Eine Canon 350D - 8 Mio MP
Bin eigentlich im großen und ganzen sehr zufrieden damit. Qualität ist im Vergleich zu meiner alten Kamera (4 Mio MP, keine Spiegelreflex) ein Weltenunterschied. Objektiv (was eigentlich das Wichtigste meiner Anschicht nach, bei einer Kamera ist) hab ich ein Canon 75-300 III USM
Ist ein relativ altes Objektiv, deshalb ist die Qualität auch nicht sooo gut, dafür war es Preisgünstig (ca. 150,- über Internet) und für den Einstig bin ich zufrieden.

Allgemein kommt es darauf an, wie viel du ausgeben willst, es gibt Spiegelreflexkameras von 700,- bis zu 3000,-
Es gibt Objektive von 100,- bis zu 1000,-
Preislimit wäre schon mal praktisch
Tipp: Informiere dich bei geizhals.at oder digitalkameras.de oder einer anderen Fotografieseite, bzw. frag andere Spotter (a.net, jp.net) wie die mit der Kamera + Objektiv zufrieden sind.

Und auch noch etwas, eine Spiegelreflex ist zwar eine klare Verbesserung zu einer Kompaktkamera und sehr toll und gut, aber Wunder kann sie auch keine bewirken. Immer vor Augen haben, nicht das du dann enttäuscht bist. Hab auch die Erfahrung ganz am Anfang machen müssen, dass die Fotos bei schlechtem Wetter, nicht in einer 100%igen SUPER qualität waren ...

SubStyle · Post by **SubStyle** » 12. Jun 2006, 16:16

also ich hab auch die 350D wie ich schon öfters hier geschrieben habe.

in VIE hab ich mit meinem 70-200 f2.8 L IS USM nicht wirklich ein Problem gehabt letztes mal als ich dort war. 400mm wär natürlich besser gewesen aber man kann ja nicht alles haben lol....

naja es kommt immer auf das Vorhandene Geld drauf an.. soviel ich weiß geht die 350D mit Kit Objektiv zur zeit bei Geizhals um 680€ her. ich hab damals noch 080 bezahlt...
gut dann hättest mal eine Brauchbare Cam die dir gute dienste leistet. wennst für die Cam schon mehr ausgeben willst dann 20D oder das Nachfolger Modell die 30D (liegt so bei 1400€ glaub ich)
und Objektivmäßig... naja das ist dann wirklich die frage des geldes. Kannst einwenig auf Qualität "verzichten" kaufst dir ein Gläschen das kein L is.. gibt eh die 90-300mm und so um ned soviel geld. ob dir das von der Qualität so lange reicht ist dann die andere Frage. mir reichte es nicht.
als teure Variante fürs Spotten käme noch in frage das 70-200mm f2.8 L USM von Canon. das mit IS (Bildstabilisator) brauchst beim Spotten nicht so unbedingt. oder das Canon 100-400mm f4.0-5.6 L IS USM käme da dann auch noch in Frage.
70-200 ca 1200€
100-400 ca 1400€

also eine Frage des Geldes.

LG aus LOWL
Peter

Panzi · Post by **Panzi** » 12. Jun 2006, 16:23

Stefan767 wrote:Ich hab mir vor ca. 5 Monaten auch meine erste Spiegelreflex gekauft. Eine Canon 350D - 8 Mio MP

8 Mio MP? = 8 Millionen Megapixel = 8 TP (Terapixel)
halte ich für ein Gerücht

Stefan767 wrote:Spiegelreflexkameras von 700,- bis zu 3000,-

Schonmal was von Hasselblad gehört? Da kann ma sich an Kleinwagen drum kaufen

Stefan767 wrote:Es gibt Objektive von 100,- bis zu 1000,-

Auch hier gilt: Nach oben (fast) keine Grenzen!

Stefan767 wrote:Tipp: Informiere dich bei geizhals.at oder digitalkameras.de oder einer anderen Fotografieseite, bzw. frag andere Spotter (a.net, jp.net) wie die mit der Kamera + Objektiv zufrieden sind.

Und gaaaaanz wichtig - geh vorher zum Wasweißichmarkt und nimm die Cam in die Hand! Wollte mir auch eine 350D kaufen und als ich das Ding in der Hand hatte wars vorbei - viel zu klein für meine Pratzen (und soo große Hände hab ich nicht)

Im Endeffekt isses dann bei mir die KonicaMinolta Dynax 5D geworden.

Vom technischen her kannst du sicher sein, dass die "Einsteiger" DSLR's mehr oder weniger gleich viel hergeben.
Wichtiger is sowieso das Objektiv und am wichtigsten ist der "Homo sapiens :twisted:

) hinter der Kamera :!:

Falls es noch Fragen gibt, her damit - ansonsten würd ich auf die einschlägigen Foren verweisen a la

http://www.digitalkamera.de
http://www.dslrforum.de

tbc
einfach mal googeln

lg und noch viel Spaß mit einem tollen Hobby

Peter :lol:

LOWA · Post by **LOWA** » 12. Jun 2006, 16:47

Hallo!

Ich habe recht lange gesucht und getestet (in die Hand genommen) und folgende Modelle in die engere Auswahl gefasst:

- Minolta Dynax 5D

- Nikon 50D

- Nikon 70D

- Canon EOS 350D

- Olympus E 500

- Olympus E 300

Geworden ist es schließlich die Olympus E 300, ich habe 2 Objektive dafür, ein 28-90mm und ein 90-300mm. Die Fotoergebnisse sind spitze, meine Bilder (keine luftfahrtspezifischen) wurden auch schon abgedruckt.

Die Kamera hat 8 Mio Pixel, liegt ausgezeichnet in der Hand, die Bedienelemente sind sehr gut angebracht.

Ein weiterer Vorteil ist, dass sie preislich mittlerweil um die EUR 450,-- liegen dürfte, da es sich um ein "älteres" Modell handelt.

Ausführliche Testberichte über die 300er (von einem Profifotografen) findest du u.a. auf http://www.oly-e.de

Ein Manko ist sicherlich, dass es für die Olympus E-Reihe keine preiswerten Objektivnachbauten gibt. Allerdings habe ich für mein 300er auch nur EUR 149,-- bezahlt, und die Fotos sind toll, einige davon wurden auch schon farbig abgedruckt.

Lange Rede, kurzer Sinn - meine Empfehlung lautet Olympus E 300 bzw. 500. Die 500er ist das Nachfolgemodell, liegt mir persönlich jedoch nicht so gut in der Hand. Die technischen Unterschiede sind minimal.

SubStyle · Post by **SubStyle** » 12. Jun 2006, 16:51

achja was ich bei der 350D vergessen hab... nen batteriegriff BG-3E braucht man fast. dann liegt sie gleich ebsser in der Hand. und es passen da 2 Akkus rein

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 12. Jun 2006, 17:37

Danke für die Antworten. Hilft mir sehr weiter.

LOWA · Post by **LOWA** » 12. Jun 2006, 17:49

Nachtrag zur Olympus E 300 - die Akkuleistung ist top, ich mache ca. 400-600 Fotos (je nach Verwendung des internen Blitzes) mit einem Akku.

Im Gegensatz zu vielen (digitalen) Spiegelreflexkameras kann man den eingebauten Blitz auch GEMEINSAM mit einem externen verwenden und hat dadurch eine stärkere Blitzleistung!

Stefan767 · Post by **Stefan767** » 12. Jun 2006, 20:05

@ Panzi

Klugscheißer :wink:

Panzi · Post by **Panzi** » 12. Jun 2006, 21:50

Stefan767 wrote:@ Panzi

Klugscheißer

Ingo · Post by **Ingo** » 13. Jun 2006, 00:17

LOWA wrote:Nachtrag zur Olympus E 300 - die Akkuleistung ist top, ich mache ca. 400-600 Fotos (je nach Verwendung des internen Blitzes) mit einem Akku.

Ich mach so 1500-2000 mit einer Akkuladung meiner Canon 350D

SubStyle · Post by **SubStyle** » 14. Jun 2006, 14:18

wow soviele bekomm ich mit einem akku auch nicht zusammen *G*
hab aber schon lange nicht mehr drauf geachtet wieviele Bilder ich Pro akku mache.
ich weiß nur das es im Winter in Salzburg bei ca -10° 400 Bilder waren. und wie ja bekannt ist, lassen bei niedrigen temperaturen die Akkuleistungen nach

somit wenns schön ist werdens auf jeden fall mehr... bei der 20D weiß ich das mim original Akku an die 1000 Bilder möglich sind. und mehr

SubStyle · Post by **SubStyle** » 15. Jun 2006, 12:07

hast dich jetzt eigentlich schon für eine Cam entschieden?

davidkunz/VIE · Post by **davidkunz/VIE** » 15. Jun 2006, 21:27

Dürfte eine 350d werden. Näheres folgt hier. :wink:

Nochmals danke fpr die Denkanstöße.

SubStyle · Post by **SubStyle** » 15. Jun 2006, 22:24

gute entscheidung

viel sapß damit. freu mich schon auf deine ersten Pics

Stefan767 · Post by **Stefan767** » 16. Jun 2006, 07:42

Viel Spass beim Objektiv suchen ...
Wird wahrscheinlich noch schwerer als die Wahl der Kamera

SubStyle · Post by **SubStyle** » 16. Jun 2006, 10:57

also bei mir wars mit den Objektiven nicht so schwer *G*
schwerer wars das Geld zu finden *G*
Canon 24-70 f2.8 L USM
Canon 70-200 f2.8 L IS USM

Ingo · Post by **Ingo** » 16. Jun 2006, 14:33

SubStyle wrote:Canon 24-70 f2.8 L USM
Canon 70-200 f2.8 L IS USM

keine schlechte Wahl - abgesehen von den Fixbrennweiten zählen diese zu den besten!