VIE am 25. 05. 06

Post Reply
LOWA
Administrator
Administrator
Posts: 16211
Joined: 3. Aug 2004, 21:26
Location: Österreich

VIE am 25. 05. 06

Post by LOWA » 25. May 2006, 16:15

Servus Leute!

Ich habe das heutige schöne Wetter (das es zumindest bis ca. 14 Uhr gab :mrgreen: ) genutzt um einige Fotos zu machen:

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Glück ab, gut Land!

LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977

stephefly
Aspirant
Aspirant
Posts: 2
Joined: 8. Aug 2005, 17:32

Post by stephefly » 25. May 2006, 17:56

Das 11.Bild von oben bzw. das 5.Bild von unten (OE-LFI) gefällt mir besonders gut :P
es ist so wunderschön

N5528P
Flottenchef e.h.
Flottenchef e.h.
Posts: 5104
Joined: 19. May 2005, 20:37
Location: Wien
Contact:

Post by N5528P » 25. May 2006, 18:17

stephefly wrote:Das 11.Bild von oben bzw. das 5.Bild von unten (OE-LFI) gefällt mir besonders gut


Jö schau, der Stephefly postet was...
Was ist an dem Ding so besonders? Das es fliegt? :twisted:

Bernhard
For radar identification, throw your jumpseat rider out the window.

stephefly
Aspirant
Aspirant
Posts: 2
Joined: 8. Aug 2005, 17:32

Post by stephefly » 26. May 2006, 09:01

N5528P wrote:
Jö schau, der Stephefly postet was...
Was ist an dem Ding so besonders? Das es fliegt? :twisted:

Bernhard


Servus Bernie!

Da konnte ich nicht wiederstehen. Ich musste einfach was schreiben.

Ich war gestern auch dort dabei. :-)

War die OS790 aus OTP

PS: Bernie, ruf dich noch an wegen Mo+Di
es ist so wunderschön

N5528P
Flottenchef e.h.
Flottenchef e.h.
Posts: 5104
Joined: 19. May 2005, 20:37
Location: Wien
Contact:

Re: VIE am 25. 05. 06

Post by N5528P » 26. May 2006, 09:14

Image

Ich persönlich halte das Ding ja für eine Fotomontage... das ist - wenn auch sehr gut - getrickst das Foto.

Bernhard
For radar identification, throw your jumpseat rider out the window.

SuperSchinken
Privatpilot
Privatpilot
Posts: 57
Joined: 6. May 2005, 14:10

Re: VIE am 25. 05. 06

Post by SuperSchinken » 26. May 2006, 14:06

N5528P wrote:
Ich persönlich halte das Ding ja für eine Fotomontage... das ist - wenn auch sehr gut - getrickst das Foto.

Bernhard


Warum?

lg, Martin

LOWA
Administrator
Administrator
Posts: 16211
Joined: 3. Aug 2004, 21:26
Location: Österreich

Post by LOWA » 26. May 2006, 15:09

@Superschinken

Weil Bernhard offenbar der Meinung ist, dass eine Fokker nicht fliegen kann, der Böse ... ;) War also etwas ironisch gemeint *g*
Glück ab, gut Land!

LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977

maxmobil
1. Offizier
1. Offizier
Posts: 1124
Joined: 1. Apr 2005, 13:15
Location: Sector Y
Contact:

Post by maxmobil » 26. May 2006, 19:58

LOWA wrote:@Superschinken

Weil Bernhard offenbar der Meinung ist, dass eine Fokker nicht fliegen kann, der Böse ... ;) War also etwas ironisch gemeint *g*


Wieso ironisch?
Es ist in Fachkreisen hinlänglich bekannt daß eine Fokker GAR NICHT fliegen kann!

..sie ist nur SO HÄßLICH, daß sie von der Erdoberfläche ABGESTOßEN WIRD!!

:lol:

airbus340-600
Werftleiter
Werftleiter
Posts: 248
Joined: 22. May 2006, 20:11
Location: Sieghartskirchen

Post by airbus340-600 » 26. May 2006, 20:50

mir gefallen die fokker flieger sehr gut!!!!!!!!!!!!!!!!!

alexernst
Privatpilot
Privatpilot
Posts: 84
Joined: 23. Feb 2006, 19:14
Location: nördlich von LOAU
Contact:

Post by alexernst » 26. May 2006, 22:40

maxmobil wrote:
LOWA wrote:@Superschinken

Weil Bernhard offenbar der Meinung ist, dass eine Fokker nicht fliegen kann, der Böse ... ;) War also etwas ironisch gemeint *g*


Wieso ironisch?
Es ist in Fachkreisen hinlänglich bekannt daß eine Fokker GAR NICHT fliegen kann!

..sie ist nur SO HÄßLICH, daß sie von der Erdoberfläche ABGESTOßEN WIRD!!

:lol:



Ich kann 0676 nur zustimmen!!!! :shock:
Ich erinner mich noch an einen Flug mit F100, wo dann plotzlich ein ohrenbetäubendes Geräuch den Rumpf erfüllte!
Begrundung vom Käptn war: " Wir sind etwas überladen!"
Seit dem steig ich mit einem komischen Gefühl in einen Fokker flieger


lg
Alex
lg
Alex

Image

N5528P
Flottenchef e.h.
Flottenchef e.h.
Posts: 5104
Joined: 19. May 2005, 20:37
Location: Wien
Contact:

Post by N5528P » 27. May 2006, 07:39

Normalerweise ist der natürliche Lebensraum der Fokker ein Hangar und da trauen sie sich auch kaum raus - muß eine Heidenarbeit gewesen sein den Flieger zu drehenund dann die Hangarwände und das im Hangar stehende Gerät wegzuretuschieren...

Die Häusln sind laut, eng und unbequem - da lob' ich mir die A319 von OS. So fliegt man gerne...

Bernhard
For radar identification, throw your jumpseat rider out the window.

FTORCL
Flugschüler
Flugschüler
Posts: 27
Joined: 14. May 2006, 18:08
Location: Guntrams

Post by FTORCL » 1. Jun 2006, 18:28

N5528P wrote:Normalerweise ist der natürliche Lebensraum der Fokker ein Hangar und da trauen sie sich auch kaum raus - muß eine Heidenarbeit gewesen sein den Flieger zu drehenund dann die Hangarwände und das im Hangar stehende Gerät wegzuretuschieren...

Die Häusln sind laut, eng und unbequem - da lob' ich mir die A319 von OS. So fliegt man gerne...

Bernhard


:twisted: Joooooooooo, grad die Airbus Häusln, de grad genug Kraft haben um zur eigenständig zur Rwy rolln zu können - wie mich sowas bis nach Rom bringen konnte, über das wunder ich mich heut noch... :wink:
Last edited by FTORCL on 1. Jun 2006, 22:11, edited 1 time in total.
Flying isn´t dangerous -
it´s the ground that is.

N5528P
Flottenchef e.h.
Flottenchef e.h.
Posts: 5104
Joined: 19. May 2005, 20:37
Location: Wien
Contact:

Post by N5528P » 1. Jun 2006, 21:26

FTORCL wrote: :twisted: Joooooooooo, grad die Airbus Häusln, de grad geng Kraft haben um zur eigenständig zur Rwy rolln zu können - wie mich sowas bis nac Rom bringen könnte, über das wunder ich mich heut noch... :wink:


Geh wo, auch Boeing flext die Engines...

Bernhard
For radar identification, throw your jumpseat rider out the window.

Indus
Funker
Funker
Posts: 332
Joined: 30. Sep 2004, 11:41
Location: Wien

Post by Indus » 1. Jun 2006, 21:38

airbus340-600 wrote:mir gefallen die fokker flieger sehr gut!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ja, auf einem Acker vor dem Flughafen München vermutlich :mrgreen:
Die Ungleichzeitigkeit in der Gleichzeitigkeit

FTORCL
Flugschüler
Flugschüler
Posts: 27
Joined: 14. May 2006, 18:08
Location: Guntrams

Post by FTORCL » 1. Jun 2006, 22:06

N5528P wrote:
FTORCL wrote: :twisted: Joooooooooo, grad die Airbus Häusln, de grad geng Kraft haben um zur eigenständig zur Rwy rolln zu können - wie mich sowas bis nac Rom bringen könnte, über das wunder ich mich heut noch... :wink:


Geh wo, auch Boeing flext die Engines...

Bernhard


Geh komm, das mag schon sein - aber der Unterschied zwischen einer 736/737/738 und nem A319/320/321 ist aber mehr als deutlich zu spüren!!!

Geschweige dem 767/777 - 330/340 (zumindest unsere -200 & 300)
Flying isn´t dangerous -
it´s the ground that is.

davidkunz/VIE
1. Offizier
1. Offizier
Posts: 1314
Joined: 13. Jan 2005, 15:11
Location: Wien
Contact:

Post by davidkunz/VIE » 1. Jun 2006, 22:11

Solche Diskussionen konnte man sich zu MD-Zeiten ersparen. Da war klar, wer König war... :cry:

FTORCL
Flugschüler
Flugschüler
Posts: 27
Joined: 14. May 2006, 18:08
Location: Guntrams

Post by FTORCL » 1. Jun 2006, 22:12

davidkunz/VIE wrote:Solche Diskussionen konnte man sich zu MD-Zeiten ersparen. Da war klar, wer König war... :cry:


:D Allerdings...
Flying isn´t dangerous -
it´s the ground that is.

FTORCL
Flugschüler
Flugschüler
Posts: 27
Joined: 14. May 2006, 18:08
Location: Guntrams

Post by FTORCL » 1. Jun 2006, 22:23

Flying isn´t dangerous -
it´s the ground that is.

N5528P
Flottenchef e.h.
Flottenchef e.h.
Posts: 5104
Joined: 19. May 2005, 20:37
Location: Wien
Contact:

Post by N5528P » 2. Jun 2006, 08:05

davidkunz/VIE wrote:Solche Diskussionen konnte man sich zu MD-Zeiten ersparen. Da war klar, wer König war... :cry:


:hul:
For radar identification, throw your jumpseat rider out the window.

Post Reply