20.01.07 Airport Vienna

albatros · Post by **albatros** » 20. Jan 2007, 21:31

War heute wieder einmal am Airport ,das Wetter war nicht berauschend aber das macht nichts .Wollte nur meine Kamera besser verstehen lernen,bin aber nicht zufrieden.Trotzdem zeig ich euch ein paar shots.

LOWA · Post by **LOWA** » 20. Jan 2007, 21:38

@Albatros

Danke für die Bilder, ich finde sie sehr gelungen. Über das CRJ-Bild wird sich ein gewisser User hier sicher freuen, wenn er aus HEL zurückgekehrt ist. Über den Text eher weniger, aber was den anbelangt, stehe ich voll hinter Dir ... :mrgreen:

albatros · Post by **albatros** » 20. Jan 2007, 21:46

HAB NOCH WELCHE

Panzi · Post by **Panzi** » 20. Jan 2007, 22:26

bissl körnig und teilweise schiieeeeeeeef

albatros · Post by **albatros** » 20. Jan 2007, 22:37

Schief wäre mir egal,aber das Körnige u.die Unschärfe machen mir kummer.Hab mir ein billiges EF 80-200 besorgt wird aber sicher nicht daran liegen

MoBaY · Post by **MoBaY** » 20. Jan 2007, 22:51

Hm, ich kann nur mal vermuten, ich glaube nicht, dass das Körnige am Tele liegt. Du fotografierst mit ISO400, das dürfte bei der 350d nicht so arg sein. Hast du die Bilder irgendwie bearbeitet, bevor du sie hier gespeichert hast? Sind alle deine Bilder (generell, nicht nur die von heute) so körnig?

Bezüglich Unschärfe: also da ist der Grund (wie auch bei mir :mrgreen:

) wohl eher hinter der Cam zu suchen! Im Ernst: einige Bilder sind knackscharf, ein paar unscharf, also ich glaube auch nicht, dass es am Tele liegt.

LG
MoBaY

Lollyair · Post by **Lollyair** » 20. Jan 2007, 23:30

Würde mal sagen wäre Interessant die Einstellungen zu kennen.

Die kannst Du feststellen wenn du am Original mal die Daten abliest.

Deine Cam hat auch Verunreinigung am Sensor - verzeih wenn ich das so sage - damit haben wir alle zu Kämpfen.

Man sieht diese am Bild der Transaero unter dem Heck und unter dem Triebwerk rechts - wenn man das Bild ansieht, der Korean 747 - (ein haar-ähnliches Teil)
Ausserdem hast Du einen "Spot" (punkt) über der Transaero - ziehmlich weit oben zwischen dem ae (von "aero")

Diese Verunreinigungen sind bei Digitalen Spiegelreflex Kameras an der Tagesordnung - Ich habe meine Brandneue Canon einen Tag nach Kauf sogar umgetauscht weil von Haus aus Schmutz am Sensor war.

Dazu mein Tip - möglichst wenig Objektiv wechseln um Verunreinigungen zu minimieren.

Wegen der Körnung - ich würde Tagesaufnahmen nicht über 200 ISO machen. Weiters - Adobe Photoshop oder ähnliche Software verwenden um die Bilder zu verbessern - bei Digitalen Bildern ist gerade diese Möglichkeit genial und bietet viele Möglichkeiten - nur ein Bild das von Haus aus Schlecht ist wird sich kaum verbessern lassen.

Lg Andreas

albatros · Post by **albatros** » 21. Jan 2007, 15:18

Einstellungen 1/125 f 13 iso 400
1/2000 f 7,1 iso 1600

bin ja schon ins schwitzen gekommen,weil ich wußte die einstellungen sind zwischen gut und böse.Habe auch immer gewechselt .ich muß mich noch viel mehr mit der technik ausernander setzen obwohl ich das ja sowieso mache.Aber das gelesene wird mit der menge oft auch zuviel.
Danke für den hinweis der verunreinigung.

LOWA · Post by **LOWA** » 21. Jan 2007, 15:29

@Albatros

Ich würde mit ISO 100, maximal ISO 200 bei Tageslicht fotografieren. Die Blende weiter auf (habe ich immer auf 4.5-5.6 maximal 6.3) und die Belichtungszeit so zwischen 1/250 und 1/1000.

Mit 1/125 wird das Bild (meine persönliche Erfahrung) nicht mehr so richtig scharf. Sehr gerne arbeite ich auch mit dem Sportprogramm meiner Kamera bzw. mit der Blendenautomatik, d.h. ich wähle die Belichtungszeit vor und die Blende geht automatisch mit.

Lollyair · Post by **Lollyair** » 21. Jan 2007, 15:31

Einfach weiter probieren - auch ich hab bei weitem nicht alles im Griff - wir sind ja aber auch keine Berufsknipser.

Aber mit der ISO Zahl Tagsüber mal am Boden bleiben schadet sicher nicht.

Sonst sind die Bilder ja ganz Ok.

Probieren ist übrigens was - das man gerade mit der Digicam sehr gut machen kann - weil erstens die Bilder gleich verfügbar sind und das ganze ja nicht wirklich Kosten verursacht.

Andreas

albatros · Post by **albatros** » 21. Jan 2007, 16:59

Ein paar mehr

SubStyle · Post by **SubStyle** » 21. Jan 2007, 17:04

schön

ABER

Runter mit der ISO. eindeutig *G*
du hast beim letzten Bild zum beispiel ISO1600.. bei einer Blende von f7.1 und 1/2000 belichtungszeit bei 89mm
du könntest mit der belichtungszeit bei dieser brennweite auf 1/150 runter.. somit sollte sich sicher ISO200 ausgehen. dann rauscht da auch nix mehr

wenn sich nicht sogar ISO100 ausgeht.

LG Peter

CRJ200_LOWG · Post by **CRJ200_LOWG** » 22. Jan 2007, 11:01

@albatros & LOWA

Ihr zwei seid's ma Kasperl! ;-)

Danke für das CRJ-Foto; und LOWA, wennst ned glei a Ruah gibst, werde ich auf deinem VW ein LADA-Emblem draufnageln. :tusch:

Was is'n mit dem SubStyle??? Der hot jo a an CRJ drauf. Tuats den a bissl ärgern. ( :sry:

Substyle)

SubStyle · Post by **SubStyle** » 22. Jan 2007, 16:49

kannst mich ruhig ärgern ich hab ka problem damit

hab nix gegen den CRJ

muss aber glaub ich mal mein Userpic ändern

CRJ200_LOWG · Post by **CRJ200_LOWG** » 22. Jan 2007, 17:12

Verrrrrrrräter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:mg:

LOWA · Post by **LOWA** » 23. Jan 2007, 09:46

@SubStyle

Ein sehr schönes stimmungsvolles Foto - vor allen Dingen mit einem richtigen Flugzeug ... :mrgreen:

MoBaY · Post by **MoBaY** » 23. Jan 2007, 10:36

Das Bild von ihm schaut größer noch besser aus! Ich hab's zufällig bei der FC gesehen - ist wirklich schön geworden!

LG
MoBaY

SubStyle · Post by **SubStyle** » 23. Jan 2007, 11:22

MoBaY wrote:Das Bild von ihm schaut größer noch besser aus! Ich hab's zufällig bei der FC gesehen - ist wirklich schön geworden!

das bild ist auch bei jetphotos zu finden *G*

aber ich glaub ich muss sowas mal mit nem CRJ machen

Luftfahrtforum Österreich

20.01.07 Airport Vienna

20.01.07 Airport Vienna

DER NACHSCHLAG