Fotoausr
Fotoausr
Hi,
mich würde von euch interessieren, welche Fotoausrüstung ihr habt. Also welche Cam und welche Objektive im allgemeinen. Es ist mir klar, dass ihr fürs spotten Tele verwendet, aber welche und was verwendet ihr sonst noch (+Zubehör)? (Weitwinkel, Makro, Converter, ...)
LG
MoBaY
mich würde von euch interessieren, welche Fotoausrüstung ihr habt. Also welche Cam und welche Objektive im allgemeinen. Es ist mir klar, dass ihr fürs spotten Tele verwendet, aber welche und was verwendet ihr sonst noch (+Zubehör)? (Weitwinkel, Makro, Converter, ...)
LG
MoBaY
Helmut Newton im Restaurant.
Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
Ich danke allen, die keine Ahnung haben und trotzdem schweigen.
Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
Ich danke allen, die keine Ahnung haben und trotzdem schweigen.
dann fang ich mal an mim Prolo spielen *gggg*
Canon 350D mit BG-E3
Canon EF 24-70 f2.8 L USM
Canon EF-70-200 f2.8 L IS USM
und wenns unbedingt notwendig ist dann eben noch das 18-55mm Kit Objektiv wenn ichs unbedingt brauche wie hier
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5780972
und zur zeit bin ich am sparen auf nen zweiten Body bzw vielleicht ein 100-400
LG peter
Canon 350D mit BG-E3
Canon EF 24-70 f2.8 L USM
Canon EF-70-200 f2.8 L IS USM
und wenns unbedingt notwendig ist dann eben noch das 18-55mm Kit Objektiv wenn ichs unbedingt brauche wie hier
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5780972
und zur zeit bin ich am sparen auf nen zweiten Body bzw vielleicht ein 100-400
LG peter
Last edited by SubStyle on 1. Aug 2006, 11:01, edited 1 time in total.
-
- Privatpilot
- Posts: 77
- Joined: 2. May 2005, 23:21
Ich benutze 2 Kameras
1x Digitalkamera Minolta Dimage Z1 (3,2 Mio Pixel)
1x Olympus E 300 DSLR mit 8-300mm Objektiv (8 Mio Pixel)
Zusätzlich habe ich noch 1 analoge Spiegelreflexkamera Minolta Dynax ?? mit einem 80-200mm und einem 100-300mm herumliegen, aber die kommt schon seit Jahren nicht mehr als Primärgerät zum Einsatz.
1x Digitalkamera Minolta Dimage Z1 (3,2 Mio Pixel)
1x Olympus E 300 DSLR mit 8-300mm Objektiv (8 Mio Pixel)
Zusätzlich habe ich noch 1 analoge Spiegelreflexkamera Minolta Dynax ?? mit einem 80-200mm und einem 100-300mm herumliegen, aber die kommt schon seit Jahren nicht mehr als Primärgerät zum Einsatz.
Glück ab, gut Land!
LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977
LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977
Da ich nur nebenbei spotte hab ich mich mit einer Sony F828 begnügt. Der Sensor hat für den Preis eine hohe Auflösung und die Kamera kann recht viel - die Möglichkeit Objektive zu wechseln bringt mir ja nichts wenn ich keine habe. Und das Geld ist es mir nicht wert, da wirklich einzusteigen.
Wenn ich die Lust alle paar Jahre überkommt, aktivier ich meine alete Minolta X-300 Spiegelreflex (analog natürlich) und mach' echte Fotos die man auch zu einem Poster vergrößern kann.
Bernhard
Wenn ich die Lust alle paar Jahre überkommt, aktivier ich meine alete Minolta X-300 Spiegelreflex (analog natürlich) und mach' echte Fotos die man auch zu einem Poster vergrößern kann.
Bernhard
For radar identification, throw your jumpseat rider out the window.
@Arti
Wie bist du mit der D70 technisch zufrieden? Ich hatte die Nikon D50, die D70 und eben die Olympus E 300 in der engeren Auswahl. Von der Nikon-Reihe habe ich schlussendlich u.a. deswegen abgesehen, weil sie mir nicht gut genug in der Hand lag.
Wie bist du mit der D70 technisch zufrieden? Ich hatte die Nikon D50, die D70 und eben die Olympus E 300 in der engeren Auswahl. Von der Nikon-Reihe habe ich schlussendlich u.a. deswegen abgesehen, weil sie mir nicht gut genug in der Hand lag.
Glück ab, gut Land!
LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977
LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977
Also, bei gibts folgendes:
Canon EOS350
Canon 70-200/F4 L
Canon 18-55 Kit-Scherbe, mit der ich aber nicht unzufrieden bin
Tamron 28-200/F3,5-5,6 (oder so), mein früheres immer drauf, wird aber demnächst ersetzt
Kenko SHQ 1,5
So richtig baff war ich, als ich mir meine ersten Fotos mit dem 70-200 angesehen habe. War zwar eine teure Anschaffung, die hat sich aber voll gelohnt
Canon EOS350
Canon 70-200/F4 L
Canon 18-55 Kit-Scherbe, mit der ich aber nicht unzufrieden bin
Tamron 28-200/F3,5-5,6 (oder so), mein früheres immer drauf, wird aber demnächst ersetzt
Kenko SHQ 1,5
So richtig baff war ich, als ich mir meine ersten Fotos mit dem 70-200 angesehen habe. War zwar eine teure Anschaffung, die hat sich aber voll gelohnt
Also mal vielen Dank.
Hingegen meiner bisherigen Einstellung ("so eine Digi-Kompakt genügt mir völlig") kommt immer mehr der Drang durch eine DSLR zu haben. Ich habe als Jugendlicher (meine Güte, ich werd alt ) mit einer normalen Spiegelreflex fotografiert, aber ich möchte nun auch digital wieder dort hin zurück.
Ich möchte es mal mit der 350D versuchen inkl. dem Standard-Kit (18-55): das möchte ich schon haben, nur damit ich mich mal mit der Kamera vertraut machen kann, sonst wird alles andere dann nichts und frustrieren will ich mich nicht.
Nur genau ab hier, fangen meine Probleme an. Welches Tele.Objektiv, was halbwegs gut ist, wo ich aber auch beim Kauf nicht gleich verarme.
Welche Brennweiten sollte man abdecken? Wo sind "Löcher" in der Brennweitenabdeckung zu verkraften? (zB 18-55, 70-200 ok?, aber 18-55, 100-xxx schon wieder zu großes "Loch"?) In Fachforen werden die fixen Brennweiten qualitativ bevorzugt, aber ich möchte doch nicht dauernd die Teile wechseln und möchte lieber einen flexiblen Zoom.
*seufz*
LG
MoBaY
Hingegen meiner bisherigen Einstellung ("so eine Digi-Kompakt genügt mir völlig") kommt immer mehr der Drang durch eine DSLR zu haben. Ich habe als Jugendlicher (meine Güte, ich werd alt ) mit einer normalen Spiegelreflex fotografiert, aber ich möchte nun auch digital wieder dort hin zurück.
Ich möchte es mal mit der 350D versuchen inkl. dem Standard-Kit (18-55): das möchte ich schon haben, nur damit ich mich mal mit der Kamera vertraut machen kann, sonst wird alles andere dann nichts und frustrieren will ich mich nicht.
Nur genau ab hier, fangen meine Probleme an. Welches Tele.Objektiv, was halbwegs gut ist, wo ich aber auch beim Kauf nicht gleich verarme.
Welche Brennweiten sollte man abdecken? Wo sind "Löcher" in der Brennweitenabdeckung zu verkraften? (zB 18-55, 70-200 ok?, aber 18-55, 100-xxx schon wieder zu großes "Loch"?) In Fachforen werden die fixen Brennweiten qualitativ bevorzugt, aber ich möchte doch nicht dauernd die Teile wechseln und möchte lieber einen flexiblen Zoom.
*seufz*
LG
MoBaY
Helmut Newton im Restaurant.
Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
Ich danke allen, die keine Ahnung haben und trotzdem schweigen.
Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
Ich danke allen, die keine Ahnung haben und trotzdem schweigen.
MoBaY wrote:
Hingegen meiner bisherigen Einstellung ("so eine Digi-Kompakt genügt mir völlig") kommt immer mehr der Drang durch eine DSLR zu haben. Ich habe als Jugendlicher (meine Güte, ich werd alt ) mit einer normalen Spiegelreflex fotografiert, aber ich möchte nun auch digital wieder dort hin zurück.
Ganz genau so war es bei mir auch! Und ich habe die Investition in die DSLR keine Sekunde bereut, da ich die Bilder aufgrund der Qualität auch beruflich nutzen kann.
Glück ab, gut Land!
LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977
LOWA - Wien's einstiger Flughafen, 1912 - 1977
hey Mobay,
ich hatte anfangs das 18-55 und das 90-300 von Canon. da ist mir das loch zwischen den 55 und 90mm schon gewaltig am A.... gegangen *g*
jetzt bin ich eben von 24-200mm voll abgedeckt mit 2 L Objektiven ( die bestimmt nicht ein Muss sind *G* gibt auch gute billigere Objektive *G*) und wenn ich wirklich auf 18mm runter muss hab ich noch mein Kit Objektiv mit dem ich dann eben auf Blende 8 oder 9 rauf muss das es mal scharf wird *ggg*
ich hatte anfangs das 18-55 und das 90-300 von Canon. da ist mir das loch zwischen den 55 und 90mm schon gewaltig am A.... gegangen *g*
jetzt bin ich eben von 24-200mm voll abgedeckt mit 2 L Objektiven ( die bestimmt nicht ein Muss sind *G* gibt auch gute billigere Objektive *G*) und wenn ich wirklich auf 18mm runter muss hab ich noch mein Kit Objektiv mit dem ich dann eben auf Blende 8 oder 9 rauf muss das es mal scharf wird *ggg*
Wäre folgende Kombi sinnvoll?
Canon 350D Body
Canon 17-85mm EF-S IS USM
Canon EF 70-300mm 4,0-5,6 IS USM
LG
MoBaY
Canon 350D Body
Canon 17-85mm EF-S IS USM
Canon EF 70-300mm 4,0-5,6 IS USM
LG
MoBaY
Helmut Newton im Restaurant.
Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
Ich danke allen, die keine Ahnung haben und trotzdem schweigen.
Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera!"
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe!"
Ich danke allen, die keine Ahnung haben und trotzdem schweigen.
LOWA wrote:@Arti
Wie bist du mit der D70 technisch zufrieden? Ich hatte die Nikon D50, die D70 und eben die Olympus E 300 in der engeren Auswahl. Von der Nikon-Reihe habe ich schlussendlich u.a. deswegen abgesehen, weil sie mir nicht gut genug in der Hand lag.
Ich bin sehr zufrieden, bei meinem Exemplar gibt's nichts auszusetzen. Die D70 steht mittlerweile seit 2 Jahren im Dauerneinsatz (ca. 60000 Auslöser, davon ungefähr 1/3 Fliegerknipsen), und Sie hat bis jetzt noch keine macken gehabt.
Ciao ciao,
Alex
Re: Fotoausr
MoBaY wrote:fürs spotten Tele verwendet, aber welche und was verwendet ihr sonst noch (+Zubehör)? (Weitwinkel, Makro, Converter, ...)
Momentan
Olympus E330 mit
ED 14-54 F2.8-3.5
ED 50-200 F2.8-3.5
Telekonverter EC14 (1.4x)
fürs leichte zwischendurch: Olympus SP500 ...kompakt UZ Camera.
so in der Art halt.
--
Schöne Grüße
Siegfried
"Gyrocopterfliegen ist einfach unglaublich"
Schöne Grüße
Siegfried
"Gyrocopterfliegen ist einfach unglaublich"
@Mobay: ui, ich habe auch sehr, sehr lange hin und her überlegt, ob ich mir das 70-300 oder doch gleich das 70-200L zulegen soll. Für das -300mm sprach, daß es um 100mm Brennweite mehr hat (in LOWW nicht ganz unwesentlich) und der IS und beides zu einem sehr guten Preis.
Für das L sprach der Umstand, daß es ein L ist (mehr Linsen, mehr Glieder) und die durchgehende Blende von 4, die auch bei schlechtem Licht noch sehr gute Belichtungszeiten zuläßt und somit auch verwacklungsfreie Bilder liefert.
Ich habe mit meinem -200 seit ich es habe noch kein einziges verwackeltes Bild gemacht und das will was heißen bei meiner Zitterei
Weitwinkel habe ich bislang beim Spotten vorallem in GCRR gebraucht, da waren manchmal sogar die 18mm zuviel.
Weißt du vielleicht, kann Canon das 70-300 wieder liefern? Es gab ja Schwierigkeiten ("Hochformatproblem") mit dem Objektiv. Da gings in einschlägigen Foren richtig rund....
Aber wenn Canon dieses Problem beseitigt hat, ist es ein absolutes Topobjektiv und liefert sicherlich nahezu L-Qualität.
Für das L sprach der Umstand, daß es ein L ist (mehr Linsen, mehr Glieder) und die durchgehende Blende von 4, die auch bei schlechtem Licht noch sehr gute Belichtungszeiten zuläßt und somit auch verwacklungsfreie Bilder liefert.
Ich habe mit meinem -200 seit ich es habe noch kein einziges verwackeltes Bild gemacht und das will was heißen bei meiner Zitterei
Weitwinkel habe ich bislang beim Spotten vorallem in GCRR gebraucht, da waren manchmal sogar die 18mm zuviel.
Weißt du vielleicht, kann Canon das 70-300 wieder liefern? Es gab ja Schwierigkeiten ("Hochformatproblem") mit dem Objektiv. Da gings in einschlägigen Foren richtig rund....
Aber wenn Canon dieses Problem beseitigt hat, ist es ein absolutes Topobjektiv und liefert sicherlich nahezu L-Qualität.